[點晴模切ERP]甲乙方的博弈,ERP系統的成與敗
當前位置:點晴教程→點晴ERP企業管理信息系統
→『 經驗分享&操作答疑 』
以下文章來源于大話ERP ,作者大話ERP ERP實施成敗的關鍵與甲乙雙方的能力、協作方式和主導權分配密切相關,這也是研究ERP實施失敗問題的核心。現實中,ERP項目是一個典型的復雜系統+組織變革+多方協作的工程,其成敗絕非僅僅由技術決定。 筆者總結四種模式,基本概括了現實中ERP實施常見的場景: 1.乙方強主導型 (乙方強,甲方弱/配合): 這種模式成功的關鍵是乙方必須擁有深厚的行業知識、業務流程洞察力、強大的方案設計能力和項目管理經驗。乙方不僅要懂系統,更要懂甲方的業務、痛點、管理要求及未來發展方向。能夠精準識別哪些需求用ERP系統標準功能滿足,哪些需求需要進行適度定制,并能有效引導甚至“教育”甲方。 這種模式存在的風險是如果甲方過于依賴乙方,自身參與度不足、學習能力弱、變革意愿低,會導致系統上線后“水土不服”,運維困難,難以持續優化。乙方如果過于強勢或商業導向過重,可能忽略甲方真實需求或埋下技術債務。 2.甲方強主導型 (甲方強,乙方弱/執行): 這種模式成功的關鍵是甲方需具備清晰的戰略目標、成熟的業務流程或清晰的優化藍圖、強大的項目管理團隊和內部變革推動力。甲方很清楚自己要什么,能夠準確提出需求,有效管理乙方資源,把控項目方向和進度。 這種模式也存在風險,甲方如果過于自信或僵化,可能忽視乙方的專業建議(如行業最佳實踐、系統設計約束),強行推行不符合系統邏輯或不合理的流程,導致系統效率低下或用戶抵觸。乙方如果淪為純粹的“工具”,其專業價值無法發揮,也可能導致方案質量不高。 3.協作共贏型 (甲乙雙方能力適中,能高度協作): 這種模式是最理想,也是最可持續的模式! 雙方能力未必頂尖,但都抱有開放、學習、共贏的心態。有明確的共同目標、有效的溝通機制、順暢的決策流程和相互尊重的氛圍。無論誰來主導ERP項目,都能基于事實和專業知識進行討論,共同解決問題。 4.雙輸型 (甲乙雙方都不行): 這種模式注定ERP項目以失敗而告終。甲乙雙方都缺乏關鍵能力、目標模糊、溝通不暢、互相推諉、管理混亂。 早期國內很多企業的ERP項目實施失敗,主要就是這種模式造成的。 ERP全球顧問云平臺 ,贊9 那么,為什么現實ERP系統“從好到用殘”或最終失敗的情況如此普遍? 即使項目初期成功上線(符合前三種模式),后期把ERP系統“用殘”或價值衰減也非常常見。這背后源于更深層次、更長期的因素。 1.“成功上線” ≠ “成功應用” ≠ “持續成功” 上線只是起點, 上線意味著ERP系統可以運行,但離真正融入業務、驅動價值還有很長的路。用戶熟練度、流程磨合、數據質量優化都需要時間。 業務是動態的,企業的市場、戰略、組織架構、業務流程都在不斷變化。ERP系統如果不能隨之調整和優化,就會逐漸脫節,從“好用”變“難用”甚至成為“阻礙”。 2.變革管理的持續性缺失 項目期的變革管理往往轟轟烈烈,但上線后缺乏持續的支持、培訓和激勵。新員工不了解初衷,老員工習慣回潮,系統使用逐漸偏離設計初衷。 沒有建立機制鼓勵用戶反饋問題、提出優化建議,系統逐漸僵化,缺乏持續優化。 3.運維與持續優化的能力不足 甲方運維能力薄弱,而過度依賴乙方運維,自身IT團隊能力不足,無法快速響應業務需求或處理系統問題,導致用戶滿意度下降。 優化投入不足,甲方管理層認為“上線即結束”,后續對流程優化、系統升級、功能拓展投入不足,系統價值無法深化。 項目實施中的定制開發、臨時方案未能及時清理和重構,隨著時間推移,系統變得臃腫、脆弱、難以維護。 4.數據質量持續惡化 上線初期數據可能經過清洗,但缺乏嚴格的數據治理制度和工具,數據錄入不規范、不及時、不準確的問題逐漸積累,導致系統輸出結果不可信,最終被用戶棄用。 5.領導層關注度轉移 項目上線后,甲方領導層注意力轉向其他新項目或業務重點。對ERP系統的持續投入、使用效果、用戶反饋等關注度不足或下降,導致問題得不到及時解決。 6.乙方服務的持續性挑戰 項目實施期間,經驗豐富的乙方顧問離開,后續支持的顧問對業務理解不足。 乙方提供的運維支持可能僅限于解決技術故障,缺乏主動的業務流程優化建議。 乙方持續的優化服務需要成本,甲方可能不愿投入。 如何讓ERP系統真正“實施好并一直用好”? 基于上面提到的四種模式和分析,成功的ERP項目需要具備以下特點。 1.選擇合適的合作伙伴 甲方在選擇乙方時,不僅要看品牌和方案,更要看顧問團隊的經驗、行業理解、溝通能力和合作意愿。評估對方是否具備“乙方強主導型”的能力或“協作共贏型”的態度。 2.甲方自身的投入與能力建設 甲方有明確的戰略與目標,很清晰地知道ERP是管理工具,必須服務于清晰的業務戰略。 甲方有強有力的內部項目團隊,具備業務知識、項目管理能力和一定技術理解力的核心團隊,是項目成功的基石和未來運維的中堅。 甲方高層領導能持續支持,不僅僅是項目實施期間,更需要貫穿整個系統生命周期,營造變革氛圍,提供資源保障。 甲方需要培養自己的運維、開發和業務分析團隊,減少對乙方的長期依賴。 3.建立并踐行“協作共贏”的伙伴關系 甲乙雙方有共同的目標與風險共擔,合同設計上鼓勵價值共創,而非簡單的買賣關系。 甲方雙方能夠建立開放透明的有效溝通: 建立高效的溝通機制和決策流程。 甲乙雙方能夠相互尊重與學習,甲方尊重乙方的專業意見,乙方深入理解甲方的業務痛點。 4.重視并投資于變革管理 從項目啟動到上線后多年,甲方持續進行溝通、培訓、激勵和支持。 ERP上線前后,讓關鍵用戶深度參與,培養“超級用戶”。 建立反饋渠道,鼓勵優化建議,定期評估系統效能,建立持續優化迭代的機制。 5.建立長效機制保障持續成功 健全的運維體系,清晰的運維流程和知識庫。 強大的數據治理能力,明確數據責任,建立數據標準、質量監控和清洗機制。 持續的優化投入,定期評估系統與業務的匹配度,規劃優化路徑和升級路線圖,預算保障。 定期健康檢查,像體檢一樣,定期評估系統的性能、使用情況、用戶滿意度、數據質量、與業務目標的契合度。 四種模式非常準確地刻畫了甲乙雙方互動對ERP項目成敗的直接影響。“乙方強主導”和“甲方強主導”在特定條件下可以成功上線,但“協作共贏型”是成功率和可持續性最高的模式。 然而,要避免“從好用壞”,關鍵在于認識到“上線只是開始”,并持續投入于變革管理、能力建設、數據治理和系統優化,建立保障ERP持續創造價值的長效機制。這需要甲方高層領導的遠見、乙方負責任的服務以及雙方長期秉持合作共贏的理念。 ERP的成功,本質上是一場沒有終點的馬拉松,而非一次性的沖刺。 版權歸原作者所有,如有侵權請聯系刪除。 點晴模切ERP更多信息:http://moqie.clicksun.cn,聯系電話:4001861886 該文章在 2025/5/29 11:35:37 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |